Вероятно, план был в логике «цап-царап, а потом парад»
T.me Если кто-то думает, что они заранее, долго и специально готовились именно к такому противостоянию — с боями, продолжающимися месяцами, «частичной мобилизацией», перенаправлением экономики в военное русло — то он ошибается.
Другой вопрос, что сама система и ее лидер не верили в риски, а значит не могли их предусмотреть и сложно представить, кто мы мог предупредить, предотвратить, изменить их мнение. Достаточно вспомнить встревоженное, предостерегающее письмо генерала Ивашова, опубликованное перед февралем — вроде бы свой, имперец, антизападник и генерал-полковник предупреждал, чуть не кричал об ошибочности планов. И что в итоге — кто-то его проигнорировал, кто-то обсмеял — мол что понимает старый дед в истинных победах и величии?
Слепота, нежелание прислушиваться к критике и абсолютная вера в собственные могущество и фарт стали стержнем системы, предопределяющим все ее шаги.
Подозреваю, что все должно было развиваться в логике «цап-царап, а потом парад» — молниеносный удар, ошеломление, бегство украинской власти и переход на сторону новых хозяев силовых структур и армии. Триумф, через пару недель парад в Киеве, провозглашение «освобожденной Украины» и создание некоего квазимперского конгломерата — Союза Славянских Суверенных Государств, нового СССР.
И повторение декабрьского ультиматума ошеломленной Европе, параллельно с концентрацией победоносных войск уже на польских и балтийских границах — распускайте НАТО, разоружайтесь, сдавайтесь. А не то — вы только что видели, что бывает с упирающимися и не верящими в нашу мощь.
И парад 9-го мая уже в новой реальности, в столице «новой империи» Москве, которая вернула себе контроль практически надо всем постсоветским пространством, стала европейским гегемоном, чей Властитель, наконец, смог бы заявить о победе в «холодной войне» — мол дураки западники думали, что выиграли они, а мы их обманули. Сначала притворились, поддались, а потом обыграли — вот так в наших дворах и бывает. И в завершение — перераспределение сфер влияния на новой Ялтинской конференции.
К тому и «культ Победы» в Великой отечественной войне, который готовился и развивался годами, чтобы органично его закольцевать и объединить с культом новой победы. Деды воевали, но и мы не промах, вместе старый генералиссимус и его современный преемник — все, что делалось тогда — плохое и хорошее оказалось оправдано и компенсировано той победой, все, что происходило сейчас так же подтверждено победой новой.
Похоже такими были планы, но гладко на бумаге, да забыли про овраги. И теперь приходится отчаянно импровизировать, выдумывать новые смыслы и откладывать старые, столь сладкие и привлекательные планы. Откладывать, но не забывать про них — они не учатся на ошибках и вообще не хотят учиться, единственной тактикой остается переждать, мобилизоваться и пережать противника.
И парад в Киеве, и «новая Ялта» так и остаются в мечтах вечным идефиксом. Идеей, за которую они готовы заплатить любую цену, вернее готовы заставить заплатить эту цену страну. И слеп тот, кто думает, что с этой машиной, работающей согласно своей логике и не способной к остановке или повороту можно договориться. Ведь сотню раз уже было сказано — не уступим, пережмем, продавим. На том и стоят…