Блогосфера о референдуме в Венесуэле о присоединении территории соседней страны
T.me 3 декабря режим Мадуро в Венесуэле провел консультативный референдум по вопросу территориальных претензий к соседней Гайане. В качестве “спорной территории” рассматривается 2/3 территории Гайаны, где недавно были обнаружены крупные запасы нефти. Один из вопросов касался отвержения “любыми средствами” границы, проведенной по решению Парижского арбитражного суда от 1899 г.
Телеграм-канал “Выборы, выборы, выборы…“:
“Венесуэла 3 декабря провела консультативный референдум по вопросу территориальных претензий к соседней Гайане о регионе между реками Эссекибо и Ориноко общей площадью 160 000 кв. км. Требования венесуэльцев распространяются более чем на две трети этой страны, где в последнее время было открыто несколько крупных нефтяных месторождений.
Формулировка первого вопроса референдума звучит так: “Согласны ли вы отвергнуть любыми средствами границу, навязанную Парижским арбитражным решением 1899 г., которое направлено на то, чтобы лишить нас нашей Гайана-Эссекибо?” Тогда суд постановил закрепить за Британской империей, колонией которой до 1966 г. оставалась Гайана под названием Британская Гвиана, 90% этого района.
Среди венесуэльцев почти нет людей, кто был бы против проведения референдума или был бы готов дать негативный ответ на вопросы бюллетеня, за присоединение новых территорий проголосовали 95,3%.
В ЦИК сообщили, что в списках избирателей по всей стране значилось около 20 млн человек”.
“Для венесуэльского узурпатора Николаса Мадуро та война — предвыборная акция. В конце 2024 года в стране должны пройти президентские выборы. Действующий глава государства договорился с оппозицией о ее допуске на эти выборы в обмен на частичное снятие санкций и частичное возвращение американских нефтяных компаний в нищую Венесуэлу. В случае войны и вероятного сплочения венесуэльцев вокруг флага допуск оппозиции вряд ли будет угрожать сохранению Мадуро власти. Впрочем, в условиях войны никаких выборов может вообще не случиться”.
“Венесуэльское вторжение в Гайану имеет объективные предпосылки, а вернее, одну предпосылку: режим, неспособный решить ни одну системную проблему внутри страны, неизбежно пытается найти выход во внешней экспансии.
Не всегда, но очень часто, это именно военная экспансия.
Отсюда в свое время возникла Фолклендская война.
Отсюда же и рост напряжения вокруг Тайваня в последние два года.
Ну и аннексия Крыма в 2014 году — в значительной степени про это.
Было бы хорошо, конечно, ушатать по случаю чавистско-геваристских бл*дей. Изнутри режимы такого типа сковырнуть почти невозможно, а вот извне — вполне реально.
Но пока что ситуация неясна…”
“Концепция обороны Гайаны от захватнических намерений Венесуэлы во многом опирается на географию. Между Джорджтауном, столицей Гайаны, и границей с Венесуэлой простираются более 200 километров густой и дикой сельвы с нулевой инфраструктурой.
Но так или иначе, в одиночку у маленькой Гайаны шансы против Венесуэлы невелики”.
“Красивый цирк у венесуэльских шизофреников.
Кубинцы (которые в первую очередь контролируют режим бывшего водителя автобуса Мадуро) и китайцы затевают новую “горячую точку”, третью по счёту в мире. Пока все гадают, выльется ли это в войну Венесуэлы (20-25 млн населения) против крошечной Гайаны (800 тыс. населения).
Все латиноамериканские страны на стороне Гайаны, но разве это останавливает мировых хулиганов?”
“Что такое страна под властью шизофреников.
В 1980 году Венесуэла была самой богатой страной Южной Америки. Теперь она — самая бедная”.
Телеграм-канал “Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде…“:
“Тем временем на севере Южной Америки разгорается горячий конфликт за спорные территории между Венесуэлой и Гайаной. Бразилия уже объявила об усилении своей боевой готовности и также готовится включиться в войну, а там глядишь и другие спорные точки в регионе разморозят межгосударственные конфликты.
Напоминаем, что ряд критиков проекта Монтелиберо рекламировали вместо него Южную Америку как место с меньшей вероятностью военных конфликтов. А это, как видим, даже без учёта несопоставимых различий в уровнях преступности, не совсем соответствует действительности.
Другой планеты у нас пока нет, и просто перебегать из одной страны к другой не только очень накладно, но и в конечном итоге бессмысленно — системные дефекты этатизма застанут вас в любой точке планеты. Давно пора уже с этим смириться и начать решать базовую проблему — в виде агрессивных территориальных монополий”.
Телеграм-канал “Ваш покорный слуга QR-Кот“:
“А почему? А потому что режим Мадуро все-таки поганый. И кому-то — возможно, не только венесуэльскому вождю, загнавшему нефтеносную страну в кризис, — понадобилось конфликт вскрыть. Благо для этого есть еще одно условие: когда в Бразилии был правый президент Болсонару (малосимпатичный персонаж, но…), ничего подобного почему-то не происходило. Но сейчас там опять пришел к власти “новонормальник”. И пишут о том, что армия Венесуэлы проходит по бразильской территории. (Хотя Бразилия вроде бы стягивает туда войска.)
Кому понадобилось “подкладывать ежа в штаны США” — а это явно он и есть? Нет, вряд ли “рука Москвы”. Гораздо вероятнее, что какая-то другая — возможно, с пятью звездами на красном флаге… Учтем, что США намеревались вновь покупать нефть у Венесуэлы…”
“История с возможным присоединением области Гайаны Эссекибо Венесуэлой — с некоторыми местными особенностями это буквально калька с российских событий. Правящий режим-банкрот исчерпал пространство внутреннего террора и может удерживать свою устойчивость только на пространстве внешней агрессии.
Из Венесуэлы бежало за годы правления Мадуро порядка 5 миллионов человек — боливарианский рай оказался непосильным для них, и статус нищего изгнанника выглядит гораздо более предпочтительнее жизни в созданном в Венесуэле кошмаре.
Поэтому режим наркоторговцев и нефтяных гангстеров вынужден создавать обоснование для продолжения своей власти, и никакого иного пространства манёвра кроме внешней агрессии у него нет. Бонусом идёт гайанская нефть, которую хотят прибрать к рукам мафиози. Так что пазл складывается.
Другой вопрос, что референдум в Венесуэле — это еще не стопроцентная гарантия вторжения. Мадуро может попытаться решить проблему через ультиматум гайанской власти, которая вряд ли самостоятельно способна на него ответить, а потому будет призывать мировое сообщество и конкретно США оказать помощь и содействие. Вот реакция США и вызывает основной интерес”.