Что человеческой природе несвойственно, того и не будет — хоть что делай
Что такое большевизм? Прежде всего – война с природой. Конечно-конечно, “течет вода Кубань-реки куда велят большевики”. Но это – не главный фронт войны с природой. Главное в большевизме в разных его изводах – это война именно с человеческой природой. Ну, недаром Булгаков в “Собачьем сердце” пусть в гротескной форме, но именно об этом и сказал.
Нынешние продолжатели большевиков (как правило, Ленина они ненавидят, но это – несущественно) пока что не идут так далеко. Но вот BRIEF говорит о некоем учебно-методическом пособии для организации высшего образования по предмету “Основы российской государственности”.
Это, видимо, вместо “Истории КПСС” и “Научного коммунизма”. Особый мой привет будущим врачам, инженерам, архитекторам… Да и всем остальным. Время учебы в вузе драгоценно, тратить его надо на профильную подготовку и на необходимые знания (например, изучение языков). Но, видимо, нынешнему российскому государству все эти специалисты не особо-то нужны – куда нужнее специалисты в российской государственности.
Так вот, о чем сказано в этом пособии? Ну, например, вот один из перлов: “”По логике исторического воспроизводства ценностного фундамента аксиологическая платформа будущей России должна включать в себя следующие компоненты: 1) представление человечеству ценностной альтернативы тенденциям биологизации бытия человечества (консьюмеризма, гедонизма)” (с).
Если продраться через наукообразную словесную шелуху, то получится, что есть нечто, что можно противопоставить ГЕДОНИЗМУ – радости от бытия.
Но, простите, это несвойственно природе человека. А что ей несвойственно, того и не будет – хоть что делай. Ну, отречекрякают студенты на экзамене эти “Основы”, а потом таки пойдут радоваться жизни. Потому что психически нормальные молодые люди и девушки. Человеческую природу не перекуковать, с ней можно только дружить.
Кстати, а что противоположно гедонизму? Это “запрет на радость”. Очень нехорошая и печальная вещь из области психологии, с которой пытаются работать психотерапевты. То есть, в любом случае – не норма. Скорее, некое воплощение гимна большевика Швондера “Тяжелые годы”.
Впрочем, если авторы писали это пособие, не соблюдая все ограничения монашеской, например, жизни, а если еще и немалые денежки за него получили, то остается сказать “Не верю!” И студенты им не поверят.
В этом пособии еще много перлов. Например: “Строительство правового общества, базирующееся на традиционных ценностях, – это тоже служение Отечеству” (с). Или правовое (модерновое) общество – или “традиционные ценности”. Как-то иначе не бывает, иначе – это нечто, невозможное по определению.